jueves, 19 de enero de 2017

#UnOrienteVerde ¿Sabes por qué muchas personas se oponen a los alimentos transgénicos?

Muchas ocasiones en las noticias escuchamos hablar sobre manifestaciones o marchas contra el uso de alimentos transgénicos en varias partes del mundo no solo en nuestro país, sin embargo, a pesar de conocer este tipo de expresiones se llega a ignorar el porqué se consideran negativos este tipo de alimentos, no solo para las personas por su consumo sino también para el medio ambiente por los métodos de producción que utilizan.
...

Más:
http://www.eloriente.net/home/2017/01/18/unorienteverde-sabes-muchas-personas-se-oponen-los-alimentos-transgenicos/

Toledo pedirá a Murat declarar a Oaxaca libre de transgénicos

El artista plástico Francisco Toledo pedirá al gobernador Alejandro Murat que promueva una ley para la protección del maíz nativo y declare a Oaxaca como un estado libre de transgénicos o cultivos genéticamente modificados.

Mientras tanto, aclaró, “seguimos recabando firmas, nos faltan como 55 para llegar al millón en rechazo a los transgénicos, ya que contaminar nuestro maíz es herir el corazón de México”.
En abril de 2014, Toledo y el Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (Prooax) iniciaron una campaña para recabar un millón de firmas en rechazo a los transgénicos.
...

Más:
http://www.proceso.com.mx/470660/toledo-pedira-a-murat-declarar-a-oaxaca-libre-transgenicos

Yucatán dice no a los cultivos transgénicos por la apicultura

La siembra de soya transgénica implica terminar con la apicultura, la principal actividad de familias de productores de origen maya.

autoridades del estado mexicano de Yucatán, dicen que defenderán ‘con todo' un decreto aprobado hace casi dos meses para ser una entidad libre de transgénicos y que ahora el Gobierno federal busca revertir interponiendo su incostitucionalidad ante la Suprema Corte de México.

El decreto de Yucatán, aprobado el pasado 26 de octubre, que prohíbe los cultivos con organismos genéticamente modificados (OGM) en el estado de Yucatán, tales como la soya transgénica que es incompatible a las actividades agrícolas que ancestralmente se realizan por miles de familias indígenas mayas y de la cual viven, principalmente de la apicultura, explicaron funcionarios y activistas de Yucatán consultados por Xinhua.
...

Más:
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Yucatan-dice-no-a-los-cultivos-transgenicos-por-la-apicultura

miércoles, 18 de enero de 2017

Bayer y Monsanto negocian con Trump las condiciones de su fusión

El pasado mes de septiembre Bayer anunciaba su acuerdo de compra con Monsanto por 66.000 millones de dólares. Esto suponía un nuevo avance en el proceso de concentración empresarial que viene sufriendo en las últimas décadas el sector agrícola, no sólo en el caso de semillas y pesticidas sino también en otras áreas. Sin embargo, esta compra no puede llevarse a cabo sin recibir el "visto bueno" de los Estados, demostrando que se respetan las leyes de defensa de la competencia.

A tres días de su nombramiento como Presidente de EEUU, Donald Trump está recibiendo visitas de todo tipo de empresarios, sin que pudieran faltar los representantes de Bayer y Monsanto. El pasado martes se anunciaban sus planes para EEUU en la "era Trump": invertir en los próximos 6 años 8.000 millones de dólares en I+D en EEUU (la mitad de su presupuesto de I+D global), mantener los 9.000 puestos de trabajo que tienen en este momento en el país y crear 3.000 nuevos empleos de alta cualificación.

La compra aún debe ser aprobada por otros países, incluida la Unión Europea. De salir adelante, Bayer se convertiría en el principal actor en el mercado global de semillas y pesticidas.
Fuente: Reuters
...

De:
http://observatorio-omg.org/blog/bayer-y-monsanto-negocian-con-trump-las-condiciones-de-su-fusi%C3%B3n

martes, 17 de enero de 2017

La Argentina que desterró a Monsanto

Sofía Gatica es la cabeza visible de una amplia lucha contra los transgénicos y contra la transnacional agroquímica. Cuatro años después de relatar a Pikara Magazine su oposición al uso del glifosato, desgrana su última batalla: la paralización de una de las mayores construcciones del mundo del agronegocio. Monsanto se ha ido de la localidad de Malvinas Argentinas.

-La lucha contra el gigante Monsanto, ¿es una guerra perdida?
-Donde han ido, han dejado desolación y muerte.
Por eso es una batalla que vamos a ganar, nos va a costar, pero se la vamos a ganar.
(Sofía Gatica, durante un encuentro con Pikara Magazine, octubre 2012)

Una tarde de finales de 2001, Sofía decidió ir casa por casa hasta “armar un mapa con los enfermos” más próximos. “Me junté con otras vecinas y durante tres meses recorrimos el barrio”, recuerda. Resultó que la vida estaba comunicando en Ituzaingó, un arrabal al sudeste de la ciudad argentina de Córdoba: “Empecé a ver a mucha gente con mascarilla y con pañuelos en la cabeza. Yo ya había perdido a mi hija, con una malformación en el riñón. Lo mismo que Susana, la señora de enfrente. Y que Verónica, que vivía al lado. Y Marcela también tenía un hijo con malformaciones”. Desde los primeros compases, estas madres comprendieron que nunca más dejarían atrás su uniforme de lucha, que estaban unidas para bien o para mal con la historia.

Aquel atlas de las desgracias cercanas, una especie de orografía arrugada con ira por el paso del tiempo, se transformó en un informe archivado en el Ministerio de Salud del país suramericano. Entre sus páginas, la constatación ciudadana de que las fumigaciones con glifosato (el herbicida más vendido del mundo) provocaban cáncer y leucemia: “Encontramos 300 casos de cáncer y casi 80 fallecidos, sin contar con las malformaciones. Registramos ratios muy superiores a los normales”.
...

Más:
http://www.pikaramagazine.com/2017/01/la-argentina-que-desterro-a-monsanto/

lunes, 16 de enero de 2017

Estudio: dosis pequeñas de Roundup a largo plazo relacionadas con daños en el hígado en ratas

El Roundup es el herbicida basado en glifosato más conocido y utilizado en el mundo. Propiedad de Monsanto, buena parte de los cultivos transgénicos a nivel mundial están asociados a su utilización (ya que son plantas preparadas para soportar este herbicida). Sin embargo, no sólo se utiliza en cultivos transgénicos, sino que su aplicación está muy extendida en agricultura convencional, mantenimiento de zonas verdes y vías públicas, etc. Para su promoción se insistió mucho en la idea de que es un herbicida relativamente poco dañino.

Sin embargo, esta imagen quedó muy deteriorada a ojos del público general cuando, en marzo de 2015, la IARC (Agencia de la Organización Mundial de la Salud para la Investigación del Cáncer) clasificaba el glifosato como una de las sustancias probablemente carcinogénicas para los seres humanos. Se desató entonces una polémica que aún no se ha resuelto, aunque en los próximos meses veremos avances al respecto.

Esta semana se ha publicado un nuevo estudio que relaciona la exposición a dosis muy bajas del herbicida Roundup - dosis similares a aquellas a las que la población podría verse expuesta en su vida cotidiana, y muy inferiores a las permitidas por ley - durante períodos largos de tiempo con la esteatosis hepática no alcohólica, una alteración del hígado bastante frecuente. Esta alteración es reversible, aunque puede desembocar en otros problemas más graves. El estudio analiza el proteoma y metaboloma del hígado de ratas hembra, y supone un seguimiento a estudios anteriores que habían observado daños en este órgano a un nivel más macroscópico, así como en análisis transcriptómicos.
...

Más:
http://www.observatorio-omg.org/blog/estudio-dosis-peque%C3%B1as-de-roundup-largo-plazo-relacionadas-con-da%C3%B1os-en-el-h%C3%ADgado-en-ratas

domingo, 15 de enero de 2017

Europarlamentarios investigando sobre el glifosato piden a la EFSA que revele toda la información

Un grupo de europarlamentarios del grupo de los Verdes lleva meses estudiando los datos científicos, procedentes de estudios de la industria, que la EFSA utilizó para su evaluación sobre el glifosato. Estos datos resultan clave para resolver la polémica que empezó en marzo de 2015, cuando la IARC - que sólo tiene en cuenta la bibliografía disponible públicamente - clasificaba el glifosato como probablemente carcinogénico para los seres humanos. Sin embargo, los estudios realizados por las empresas están protegidos por la legislación de propiedad intelectual, lo que ha hecho tremendamente difícil que se pudiera acceder a ellos desde un primer momento - incluso se llegó a sugerir una "sala secreta" como la utilizada para los documentos del TTIP.

En esta ocasión, los europarlamentarios señalan que los documentos que consiguieron que la EFSA les enviara están incompletos, y solicitan que se les envíen las partes que faltan, que consideran esenciales para evaluar la metodología utilizada. La presión de la población resulta esencial para que puedan demostrar que existe un interés público en estos datos que está por encima del derecho al secreto comercial de las empresas. En este sentido, la Iniciativa Ciudadana Europea que acaba de registrar la Comisión podría ser de gran ayuda en el futuro.
 
...
 
Más:

La Comisión registra la Iniciativa Ciudadana Europea contra el glifosato

¡Buenas noticias! La Comisión Europea registró el pasado 10 de enero la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE).

Esta iniciativa va mucho más allá de la prohibición del famoso herbicida glifosato a nivel europeo. De hecho son 3 sus objetivos fundamentales:
  1. – Pedir la prohibición definitiva del herbicida Glifosato en toda la UE.
  2. – Establecer límites obligatorios de reducción del uso de todos los plaguicidas.
  3. Reformar el procedimiento de aprobación de nuevos pesticidas de manera que su evaluación se haga en base a estudios científicos revisados por pares y no en base a estudios de la propia industria.
La Comisión ha aceptado el registro de la Iniciativa Ciudadana Europea tras concluir que cumple los requisitos legales exigidos. El siguiente paso será el registro formal de la ICE el 25 de enero, que dará comienzo a un año de recogida de firmas. Desde Ecologistas en Acción seguiremos informando sobre esta iniciativa y comunicaremos los enlaces en donde se podrá firmar.

Si conseguimos un millón de firmas procedentes de al menos 7 estados miembros, la Comisión estará obligada a actuar en el plazo de 3 meses. En ese momento, podrá decidir si acata las peticiones de la ICE o no, pero en ambos casos deberá explicar sus razones.

¡Cada firma será FUNDAMENTAL! Podemos ejercer nuestro derecho ciudadano para proteger nuestra salud y el medio ambiente. 



De:
https://libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com/2017/01/11/la-comision-registra-la-iniciativa-ciudadana-europea-contra-el-glifosato/

1.000 veces más bisfenol-A en la orina de las y los trabajadores expuestos

Un estudio liderado por el Instituto Nacional de Seguridad Laboral estadounidense muestra niveles de contaminación con Bisfenol-A hasta mil veces superiores a la media en personas que trabajan en contacto con este contaminante hormonal.

Estos resultados evidencian que cientos de miles de personas se exponen a disruptores endocrinos a diario en sus puestos de trabajo, sin que esta exposición sea conocida, estudiada ni mucho menos prevenida. 

Enormes cantidades del tóxico bisfenol-A (BPA) en la orina


...
Más:
https://libresdecontaminanteshormonales.wordpress.com/2017/01/11/1-000-veces-mas-bisfenol-a-en-la-orina-de-las-y-los-trabajadores-expuestos/

En silencio, Monsanto reacomodó rápido sus fichas en la Argentina

Aunque cerró 2016 sin alzarse con la buscada nueva Ley de Semillas, consiguió desplegar en Rojas toda la estructura de su proyecto trunco en la provincia de Córdoba. Apunta a dominar el negocio del maíz. Volvió a liderar la venta de glifosato y lo celebró en su planta emblema de Zárate.

Acostumbrada a imponer sus reglas en donde pone pie, Monsanto culminó 2016 con varios sinsabores más allá de haber punteado nuevamente la comercialización de agroquímicos como el glifosato en la Argentina.
 
Así, la multinacional cerró el ejercicio con reveses justo en sus dos mayores apuestas para el corto plazo: por un lado, la resistencia ambientalista la obligó a desarticular su proyecto de 1.500 millones de pesos pautado para la localidad de Malvinas Argentinas, en la provincia de Córdoba.

Por el otro –aunque aquí le quedan chances–, no logró alzarse con la modificación en la Ley de Semillas que, entre otros aspectos, le garantizará cobros por los derechos de uso de prácticamente toda la soja, el maíz y el algodón que se siembran en el país.
...

Más:
http://adelanto24.com/2017/01/12/en-silencio-monsanto-reacomodo-rapido-sus-fichas-en-la-argentina/



Estudio detecta riesgo cancerígeno del glifosato

La transnacional estadounidense Monsanto comunicó que el agroquímico es “biodegradable” y que “dejaba el suelo limpio” • En 2009, el Tribunal Supremo de Francia confirmó las sentencias de dos tribunales anteriores, de que estas afirmaciones eran falsas • La biotecnóloga boliviana Cecilia González dijo que el compuesto no es cancerígeno y que se degrada en 16 días.

El glifosato, comúnmente conocido por su nombre original “Roundup”, (elaborado por la transnacional estadounidense, Monsanto), es el herbicida más usado en todo el orbe. Muchas empresas en distintos países (entre ellos de China) elaboran herbicidas a base de glifosato.
INVESTIGADORES

El estudio, “Glifosato”, elaborado por el Dr. Meriel Watts, de la organización Pesticide Action Network International (PAN) y Ecologistas en Acción, además de sus colegas, Peter Clausing, Angeliki Lyssimachou, Gesine Schütte, Rina Guadagnini y Emily Marquez, de varios países de Europa, constataron que la exposición humana al glifosato es generalizada y constantemente recurrente.
...

Más:

Celebran tercer año de suspensión de siembra de maíz transgénico en México

Académicos y activistas que firmaron la demanda para detener la siembra de maíz transgénico como el antropólogo Julio Glockner, Armando Domínguez, Argelia Arriaga García, Raúl Hernández García Diego y la organización Alternativas; Alonso Aco y la Tosepan Titataniske, entre otros, dieron a conocer que la siembra de este organismo genéticamente modificado se encuentra suspendida desde hace tres años a causa del juicio que promovieron en septiembre de 2013.

En el informe semestral dado a conocer este día, comunica que las organizaciones ganaron la primera instancia de los cuatro amparos que la industria promovió contra la suspensión definitiva de siembra de maíz transgénico que tienen vigencia hasta que dure el juicio colectivo.
Así como que los peritajes y los interrogatorios verbales que propuso la Colectividad fueron rechazados e inmediatamente se apeló, lo que suspendió el juicio.

En entrevista con La Jornada de Oriente, René Sánchez Galindo, abogado de de la Colectividad afirma que en esta etapa del juicio investigadores pro transgénicos rehuyen a la vigilancia judicial sobre la siembra de maíz genéticamente modificado.
...

Más:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Celebran_tercer_ano_de_suspension_de_siembra_de_maiz_transgenico_en_Mexico

Los transgénicos, sin medias tintas

COAG y Asaja reproducen localmente el debate global sobre el uso de modificaciones genéticas en agricultura, con partidarios acérrimos y opositores sin fisuras
En el debate sobre los transgénicos no caben las medias tintas. O, por lo menos, son difíciles de encontrar. Quienes se oponen a su utilización se oponen frontalmente, sin matices. Los que los valoran como una opción positiva aluden a ellos como una posible solución a problemas de escala mundial.

«Es cierto –concede José Manuel Benítez, de COAG los que están a favor están muy a favor, y al revés». La organización a la que pertenece, por ejemplo, mantiene una posición clara: «Opinamos sobre cómo afecta el cultivo de transgénicos, según la información y los datos que tenemos, a los agricultores y ganaderos de un modelo de agricultura que es el que nosotros defendemos: familiar y con productos de calidad». Ese nicho de mercado correría peligro a poco que se abriera la puerta a este otro tipo de agricultura.
...

Más:
http://elcorreoweb.es/sevilla/los-transgenicos-sin-medias-tintas-IN2539208

viernes, 13 de enero de 2017

Aprende a identificar los alimentos transgénicos, si quieres evitar enfermedades en el futuro

De acuerdo con expertos en el tema, los alimentos transgénicos son producidos a partir de la inserción de genes de una determinada cultura en otra cultura completamente diferente. Esta producción se lleva a cabo por medio de las técnicas de ingeniería genética, que permite ofrecer nuevas características a la comida. Siendo así, en la mayoría de las veces no somos capaces de identificar determinados alimentos sin rotulación. Por eso, debemos dar preferencia a los alimentos cultivados de forma natural. Nadie duda de que los vegetales (frutas y verduras), son alimentos de extrema importancia para la salud humana.

En los países desarrollados como los Estados Unidos, existe una ley que determina que estos alimentos sean etiquetados. En la mayoría de las veces, los productos transgénicos contiene un código de cuatro dígitos que comienza con el número ocho, mientras que los alimentos orgánicos contienen un código de cinco dígitos que comienzan con la numeración de nueve. Aunque la comunidad científica ha dado un dictamen favorable al consumo de cultivos modificados genéticamente, los investigadores reconocen que existe una pequeña posibilidad de que el consumo de #alimentos modificados genéticamente, esté relacionado a la aparición de enfermedades.
...

Más:
http://pysnnoticias.com/aprende-a-identificar-los-alimentos-transgenicos-si-quieres-evitar-enfermedades-en-el-futuro/

"¿Nos podemos fiar de las cifras de cultivos transgénicos que da el Gobierno? ¡No!" Greenpeace

Año tras año el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) publica la superficie cultivada con transgénicos en España y... sigue siendo una mera estimación que nada tienen que ver con la realidad. Para 2016 el Ministerio dice que se cultivaron 129.081 hectáreas.

No hace falta mirar con lupa para descubrir que estas cifras no son para nada fiables. Basta comparar las cifras que da el MAPAMA para Cataluña y las que da la propia Comunidad Autónoma desde 2003 para ver cómo las cifras del Ministerio están ampliamente infladas.

Cataluña es la única Comunidad Autónoma que hace un ejercicio de transparencia y publica en su página web la superficie cultivada con transgénicos. Para 2016 el Ministerio dice que en Cataluña se cultivaron 41.567 hectáreas y la Generalitat dice 20.543 hectáreas. ¡Impresionante! ¡Un 50,58% menos que la cifra del Ministerio!

Pero no es la única Comunidad Autónoma donde pasa esto. Hace poco, cuestionada por la superficie cultivada con transgénicos en el Parlamento Andaluz, la Consejera de Agricultura dijo que en Andalucía se cultivaron en 2013, 2014, 2015, 3.784 ha, 3.028 ha, 3.147 ha respectivamente. El MAPAMA para los mismos años dice 14.079 ha, 10.692 ha y 11.471 ¡Diferencias superiores a un 70% cuando comparadas con las del Ministerio! Curiosamente, la Consejera no contesta a Greenpeace cuando, a través de la Ley de Información Ambiental, solicita estos datos (creo que podemos seguir esperando por los de 2016). Tampoco se publican en la web de la Junta. La misma transparencia que Cataluña.
...

Más:
http://www.agronewscastillayleon.com/nos-podemos-fiar-de-las-cifras-de-cultivos-transgenicos-que-da-el-gobierno-no-greenpeace

Etiquetado de los transgénicos en el Mundo

https://www.infogm.org/spip.php?page=carte&lang=fr

Transgénicos y herbicidas: unos métodos obsoletos de evaluación de riesgos

Los nuevos estudios publicados por la revista científica Nature Reports cuestionan los métodos empleados en determinar la seguridad de los productos utilizados en la agricultura y el hogar. 

El primero de estos estudios trata sobre la aplicación de técnicas multiómicas a una variedad de maíz transgénico, el NK603. El segundo estudio trata también del empleo técnicas multiómicas a unas ratas alimentadas con trazas de Roundup en su alimentación, uno de los herbicidas en cuya composición entra el glifosato y se utiliza en el maíz transgénico NK603.
¿Dónde está presente el método científico en la evaluación científica de los riesgos? 

La mayoría de las evaluaciones de riesgos de los cultivos transgénicos se hace por comparación: el producto transgénico se compara con algo que se supone que es seguro. La evaluación de riesgos trata de comprobar la similitud o no del producto transgénico con el pariente más cercano no transgénico. 

El método comparativo estará avalado por el método científico, pero no por los datos científicos. Para los que inician la investigación, alguien tiene que decidir qué partes de la planta transgénica y no transgénica serán aisladas para someterlas a comparación. Lo que puede ser importante puede que no sea conocido en el momento de tomar esta decisión. Además, los componentes que pueden detectar pueden variar a medida que cambian los instrumentos utilizados y las metodologías científicas. 
...

Más:

jueves, 12 de enero de 2017

Roundup, el plaguicida de glifosato más usado del mundo, daña el hígado de las ratas

Roundup monsanto glifosatoLa exposición prolongada a bajas dosis del famoso glifosato (marca Roundup), el químico más utilizado en el mundo para combatir plagas agrícolas, enferma a las ratas en las que se ha probado. Es el primer trabajo científico que demuestra la relación de causalidad entre la ingesta en dosis que se encuentran en nuestro medioambiente y una enfermedad grave.



Así lo documenta un nuevo estudio científico que afirma que las ratas sufren hígado graso no alcohólico (EHNA) tras la exposición crónica a dosis consideradas bajas, como las que se supone que recibimos los humanos en el “mundo real”, es decir en dosis permitidas por las agencias reguladoras de este tipo de productos.

El análisis, titulado Multiomics reveal non-alcoholic fatty liver disease in rats following chronic exposure to an ultra-low dose of Roundup herbicide, lo publica Scientific reports.
Cuando citamos dosis muy bajas es que las que se les ha suministrado a los animales de experimentación son realmente bajísimas.
...

Más:
http://www.migueljara.com/2017/01/10/roundup-el-plaguicida-de-glifosato-mas-usado-del-mundo-dana-el-higado-de-las-ratas/

miércoles, 11 de enero de 2017

La tecnología del exterminio. Biología sintética, “Genes Drives” o “impulsores genéticos”

La nueva propuesta tecnológica es la biología sintética, y su principal herramienta son los “gene drives”, o impulsores genéticos, que no solo ponen en riesgo a la agro-bio-diversidad, sino a toda la vida tal como la conocemos, tal como ha evolucionado, en equilibrio, desde hace miles de millones de años.

Las diversas formas de vida que conocemos sobre el planeta tierra vienen evolucionando desde hace 4.000 millones de años. El homo sapiens surgió hace unos 200 mil años. La agricultura data de hace 10.000 años. Hace apenas 20 años las empresas que desarrollaron la llamada “biotecnología” lanzaron al mercado cultivos de seres vivos inventados en laboratorios, llamados comúnmente transgénicos
 ....

Más:
http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Transgenicos/La-tecnologia-del-exterminio.-Biologia-sintetica-Genes-Drives-o-impulsores-geneticos

Mapa: ¿Qué países obligan a etiquetar los productos transgénicos?

Este estupendo mapa elaborado por Inf'OGM nos permite ver fácilmente qué países han implementado una legislación de etiquetado de OMG (Organismos Modificados Genéticamente).

En la UE los productos transgénicos autorizados pertenecen a las siguientes especies: maíz, colza, soja, algodón y remolacha azucarera. No es posible comprar en la UE alimentos transgénicos de otro tipo (ni tomates, ni trigo, ni berenjenas, ni salmón...) aunque a veces oigamos hablar de ellos porque se están investigando o han sido autorizados en otros países. Si un producto contiene un ingrediente (por ejemplo, soja o uno de sus derivados) del cual más del 0,9% es transgénico, deberá indicarlo en la etiqueta.

La mayoría de países de Centroamérica y Sudamérica no exigen el etiquetado de productos transgénicos, siendo los más estrictos Bolivia y Perú, seguidos por Brasil y México. Si se hace clic sobre los países coloreados puede verse más información sobre la legislación vigente en cada uno.
 
...
 
Más: