Documentos
obtenidos en la demanda presentada en los Estados Unidos descubren los
intentos desesperados de Monsanto para que se retirase el estudio que
mostraba los efectos adversos del herbicida Roundup, y el editor de la
revista que accedió a la retractación tenía una relación contractual con
la Empresa.
Los
documentos internos de Monsanto publicados por los abogados que llevan
la demanda en los Estados Unidos de los afectados que dicen que el
herbicida Roundup les ha provocado cáncer, muestran que al empresa
respaldó una campaña para forzar la retracción de un estudio
que revelaba los efectos tóxicos de Roundup. Los documentos también
muestran que el editor de la revista que publicó por primera vez el
estudio firmó un contrato con Monsanto poco antes de comenzara la
campaña a favor de la retractación.
El
estudio a largo plazo, dirigido por el profesor G.E. Séralini, demostró
que dosis muy bajas del herbicida Roundup de Monsanto tienen efectos
tóxicos en las ratas, incluyendo daños en el hígado y los riñones.
Observaciones adicionales del aumento de la tasa de tumores en las ratas
expuestas al herbicida tendrían que ser confirmadas por un estudio de
carcinogenicidad a mayor escala.
Estos
documentos recientemente publicados demuestran que durante la campaña
para forzar la retractación, Monsanto intentó evitar que se notase su
participación en la misma. En cambio, el científico de Monsanto, David
Saltmiras, admitió
que se preparó una campaña utilizando “terceras personas” que
aparentemente no mantenían ninguna relación con Monsanto, exigiendo al editor de la revista Food and Chemical Toxicology (FCT), A. Wallace Hayes, la retractación del estudio publicado por la revista.
...
Más:
No hay comentarios:
Publicar un comentario